← コラム一覧へ戻る

【線路主任技術者】過去問準拠 予想演習 問091 解説|思考ルート

通信システムの信頼性設計およびアベイラビリティの向上に関する実務上の運用ルールとして、最も不適切なものはどれか。

※本問は、過去の出題傾向・頻出論点をAI分析して作成した「過去問準拠の予想演習問題」です。

予想演習 No.091

通信システムの信頼性設計およびアベイラビリティの向上に関する実務上の運用ルールとして、最も不適切なものはどれか。

選択肢

  1. 偶発故障期間にある電子部品に対しては、ランダムに発生する故障を事前に予測して予防的取替を行うことは困難であるため、冗長構成の採用や保守体制の強化によりシステム全体のアベイラビリティを確保する。

  2. 平均修復時間(MTTR)を短縮するためには、予備品の常時確保、障害発生時の迅速な切り分け手順の確立、および保守員のスキル向上が不可欠である。

  3. アベイラビリティを定義する式において、平均故障間隔(MTBF)を大きくし、かつ平均修復時間(MTTR)を小さく設計することが信頼性管理の基本原則となる。

  4. 偶発故障期間中のコンポーネントであっても、定期的な予防保全として計画的な全数事前取替を実施すれば、ランダムに発生する偶発故障を完全にゼロに抑えることができる。


正解と解説(思考ルート)

【正解】 選択肢 4

■【設問の意図と背景】

信頼性工学におけるバスタブ曲線の各故障期間の特性を正しく理解し、実務における適切な保全手法と限界を判断できるかを問う。

■【正解の根拠とメカニズム】

偶発故障期間(CFR)に発生する故障は時間的にランダム(確率的)であり、発生時期を事前に予測することが原理的に不可能である。そのため、定期的かつ計画的な事前取替を行っても偶発故障の発生自体をゼロにすることはできず、冗長化やMTTRの短縮といった運用設計が必要となる。

■【各選択肢の徹底検証】

・選択肢1:偶発故障はランダム発生のため事前予測が困難であり、冗長構成や保守体制で対応するのが正しい。

・選択肢2:MTTR短縮には予備品確保や迅速な切り分けが有効であり適切。

・選択肢3:アベイラビリティ向上にはMTBFの増大とMTTRの短縮が基本であり正しい。

・選択肢4:偶発故障はランダムに発生するため、計画的な事前取替で完全にゼロにすることはできず誤り。

■【本番での即断ポイント】

「偶発故障」に対して「計画的な事前取替で完全防止できる」という記述があれば即座に誤りと見抜く。

◀ 前の問題(問090) 📑 線路主任技術者 一覧 次の問題(問092) ▶

スマホで全100問をランダム演習・弱点管理しませんか?

「思考ルート」のWeb演習アプリなら、線路主任技術者をはじめとする難関資格の過去問準拠・予想演習を、スマホやPCで100問まで完全無料でお試し演習できます。

👉 【無料】5秒でお試し演習を始める(Webアプリへ)

知識の丸暗記に、もう時間を使いたくないあなたへ

AIがあなたの弱点を一瞬で分析。最短ルートを示す「思考ルート」で、
限られたスキマ時間を最大の合格実績に変えましょう。

【無料】5秒でお試し演習を始める ➔