【第一級陸上無線技士】過去問準拠 予想演習 問084 解説｜思考ルート
電波法第26条の2に基づく電波の利用状況の調査および報告義務、ならびに公共業務用無線局等の管理実務に関する記述のうち、最も適切なものはどれか。
※本問は、過去の出題傾向・頻出論点をAI分析して作成した「過去問準拠の予想演習問題」です。
予想演習 No.084
電波法第26条の2に基づく電波の利用状況の調査および報告義務、ならびに公共業務用無線局等の管理実務に関する記述のうち、最も適切なものはどれか。
選択肢
総務大臣が行う電波の利用状況の調査において、電気通信業務用基地局に対する調査周期は原則としておおむね2年と定められており、公共業務用無線局の特定機関等もすべて2年周期で統一されている。
免許人は、電波の利用状況調査のために必要な限度において総務大臣から報告を求められた場合、正当な理由なくこれを拒否することはできず、適切な報告義務を負う。
利用状況調査の結果は電波監理審議会に報告され、同審議会がその概要を一般に公表する義務を直接負うことになっている。
公共業務用無線局のうち特定の機関に係る無線局の調査周期は、電波の有効利用度合いに関わらず一律に5年周期とされている。
正解と解説（思考ルート）
【正解】 選択肢 2
■【設問の意図と背景】
電波の利用状況調査の周期、報告義務、および調査結果の処理機関に関する法的リスクと正確な管理体制を問う。
■【正解の根拠とメカニズム】
電波法第26条の2に基づく利用状況調査において、電気通信業務用基地局や特定の公共業務用無線局は1年周期、その他の無線局はおおむね2年周期と定められている。免許人は調査に関して報告を求められた場合に報告義務を負う（拒否すれば罰則や行政処分の対象となるリスクがある）ため、選択肢2が適切。
■【各選択肢の徹底検証】
・選択肢1：電気通信業務用基地局や特定機関等は1年周期であり、すべて2年ではないため誤り。
・選択肢2：大臣からの報告要求に対する報告義務があり正しい。
・選択肢3：報告先は情報通信審議会であり、電波監理審議会ではないため誤り。
・選択肢4：公共業務用の一部特定機関等は1年周期であり5年ではないため誤り。
■【本番での即断ポイント】
調査周期の「1年（電気通信業務用基地局・特定公共業務用）」と「おおむね2年（その他）」の区別、および報告先が「情報通信審議会」であることを思い出すこと。
スマホで全100問をランダム演習・弱点管理しませんか？
「思考ルート」のWeb演習アプリなら、第一級陸上無線技士をはじめとする難関資格の過去問準拠・予想演習を、スマホやPCで100問まで完全無料でお試し演習できます。