← コラム一覧へ戻る

【線路主任技術者】過去問準拠 予想演習 問076 解説|思考ルート

光海底ケーブルシステムにおける故障位置探索手法である静電容量試験とコヒーレント後方散乱光法(C-OTDR)に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

※本問は、過去の出題傾向・頻出論点をAI分析して作成した「過去問準拠の予想演習問題」です。

予想演習 No.076

光海底ケーブルシステムにおける故障位置探索手法である静電容量試験とコヒーレント後方散乱光法(C-OTDR)に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

選択肢

  1. 静電容量試験は、光ファイバが完全に破断している場合にのみ適用可能であり、金属導体の開放故障や断線位置の特定には使用できない。

  2. C-OTDRは、通常のOTDRと比較して長距離かつ微小な後方散乱光をコヒーレント検出することにより、海底用ケーブルの光ファイバ破断点を高精度に特定できる手法である。

  3. 給電導体の開放故障において両端が完全に絶縁されている場合、直流ループ抵抗測定を行うことで正確な故障位置をメートル単位で特定することができる。

  4. 静電容量試験は金属導体の断線・開放位置の特定に有効であり、C-OTDRは長距離・無中継光海底ケーブル等の光ファイバ破断点探索に用いられる手法である。


正解と解説(思考ルート)

【正解】 選択肢 4

■【設問の意図と背景】

海底ケーブル等の故障発生時に、故障の形態(金属導体の開放か、光ファイバの破断か)に応じた適切な試験手法を選定する能力を問う。

■【正解の根拠とメカニズム】

静電容量試験は、絶縁された金属導体の静電容量が長さに比例する性質を利用して開放故障や断線位置を特定する。一方、C-OTDRはコヒーレント検出技術を用いることで、長距離光海底ケーブルにおける微弱な後方散乱光を捉えて光ファイバの破断点を高精度に探索する。

■【各選択肢の徹底検証】

・選択肢1:静電容量試験は光ファイバではなく金属導体の開放・断線位置の特定に用いるため誤り。

・選択肢2:C-OTDRの特徴を述べているが、選択肢4の方がより包括的かつ正確に両者の対比を示している。

・選択肢3:両端が完全に絶縁されている場合、直流抵抗(ループ抵抗)は測定不能であり静電容量試験を用いるため誤り。

・選択肢4:静電容量試験とC-OTDRのそれぞれの目的・適用対象が正確に整理されており適切。

■【本番での即断ポイント】

金属導体の断線には静電容量試験、光ファイバの微細な破断や長距離測定にはC-OTDRの組み合わせを瞬時に見抜くこと。

◀ 前の問題(問075) 📑 線路主任技術者 一覧 次の問題(問077) ▶

スマホで全100問をランダム演習・弱点管理しませんか?

「思考ルート」のWeb演習アプリなら、線路主任技術者をはじめとする難関資格の過去問準拠・予想演習を、スマホやPCで100問まで完全無料でお試し演習できます。

👉 【無料】5秒でお試し演習を始める(Webアプリへ)

知識の丸暗記に、もう時間を使いたくないあなたへ

AIがあなたの弱点を一瞬で分析。最短ルートを示す「思考ルート」で、
限られたスキマ時間を最大の合格実績に変えましょう。

【無料】5秒でお試し演習を始める ➔